隨著人們對(duì)“標(biāo)簽透明度”和“天然”、“有機(jī)”產(chǎn)品要求的提高，每當(dāng)涉及到與此相關(guān)的信息，行業(yè)相關(guān)人員幾乎都要豎起耳朵。我們所在的社會(huì)普遍認(rèn)為“自然”或“有機(jī)”更好，卻不知道這兩個(gè)詞的真正含義。如今這種錯(cuò)誤的信息也正被推向消費(fèi)者。但不論是對(duì)消費(fèi)者還是政策制定者而言，一切都要建立在科學(xué)的基礎(chǔ)上。

 

01、消費(fèi)者的需求是什么？

 

美國(guó)消費(fèi)者希望通過(guò)產(chǎn)品標(biāo)簽，能讓他們對(duì)正在購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品做出更明智的選擇——尤其是用在我們身上的，或是直接接觸兒童的產(chǎn)品。對(duì)于吸收性衛(wèi)生行業(yè)來(lái)說(shuō)，消費(fèi)者的這種需求則轉(zhuǎn)化為對(duì)用于制造產(chǎn)品的材料或化學(xué)品能給予人們的更大透明度。

 

透明度問(wèn)題引起了美國(guó)州和聯(lián)邦政策制定者的關(guān)注，政策制定者也正在尋找更多方法，達(dá)到披露產(chǎn)品中所含成分的目的。例如，化學(xué)配方的家庭護(hù)理產(chǎn)品：清潔產(chǎn)品和空氣清新劑，已經(jīng)被要求提供關(guān)于其產(chǎn)品成分的更多信息。

 

02、政策趨勢(shì)迫在眉睫

 

那么消費(fèi)者的需求和愿望又是如何影響北美的監(jiān)管環(huán)境的呢？

 

自2019年初以來(lái)，已有四個(gè)州提出法案，要求女性衛(wèi)生產(chǎn)品制造商在產(chǎn)品包裝上列出其產(chǎn)品中的成分。這些法案的具體細(xì)節(jié)因州而異。新澤西州、紐約州和賓夕法尼亞州都需要列出具有成分水平的產(chǎn)品成分。弗吉尼亞州引入的一項(xiàng)法案則要求：如有特定成分存在于產(chǎn)品中，就必須在標(biāo)簽上列出。在紐約還有一項(xiàng)法案要求在產(chǎn)品包裝上披露嬰兒尿布中的成分。

 

 

美國(guó)目前還沒(méi)有法律要求女性衛(wèi)生用品或尿布以任何形式在包裝上列出產(chǎn)品成分，或者在進(jìn)入市場(chǎng)前讓政府知道其成分。盡管如此，很多制造商還是會(huì)選擇以符合企業(yè)或品牌理念的方式，披露其產(chǎn)品中的成分。

 

在零售商充當(dāng)準(zhǔn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的時(shí)代，關(guān)于消費(fèi)品中成分的信息披露，美國(guó)的少數(shù)大型商店也表現(xiàn)出更多要求。例如，Target為產(chǎn)品制造商提供了首要的貨架空間，為產(chǎn)品中的成分提供透明度。沃爾瑪則要求某些消費(fèi)品的制造商與第三方共享所有成分（包括成分水平），因此可以根據(jù)他們開(kāi)發(fā)的某些標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估成分，這些標(biāo)準(zhǔn)等同于他們的“安全”。

 

而從零售商的角度來(lái)看，更透明常常意味著“更安全”，他們更需要營(yíng)造出這種效果。

 

03、為什么標(biāo)簽透明很重要？

 

也許聯(lián)邦政府或州政府缺乏變革舉措，但為什么不等到我們改變制造或標(biāo)記產(chǎn)品的方式，或者尋找產(chǎn)生更少?gòu)U物的“更安全”的成分或包裝呢？因?yàn)槿缃?，我們已?jīng)看到行業(yè)開(kāi)始改變他們制造和標(biāo)記產(chǎn)品的方式了。一些大型的衛(wèi)生棉條，襯墊和擦拭巾制造商已經(jīng)開(kāi)始披露他們用來(lái)制造產(chǎn)品的成分。這樣做的優(yōu)勢(shì)是，在沒(méi)有任何授權(quán)的情況下，他們可以創(chuàng)建一個(gè)對(duì)他們的商業(yè)模式和消費(fèi)者群體最有意義的計(jì)劃。

 

部分公司已經(jīng)將產(chǎn)品信息或成分聲明標(biāo)注在產(chǎn)品包裝上了。其他公司也開(kāi)始逐漸將這些信息放在他們自己的品牌網(wǎng)站上。還有美國(guó)行業(yè)主導(dǎo)的計(jì)劃，例如SmartLabel，一種基于應(yīng)用程序的程序，消費(fèi)者可以在商店中掃描UPC代碼，便能即刻獲得產(chǎn)品的成分和其他安全信息。